比較文丘里管和孔板

1、孔板可以很容易地改變以適應不同的流量，而文丘里管的喉部直徑是固定的，因此它的流量范圍受到D p 的實際限制。

2、由于孔板下游側存在渦流，孔板流量計具有較大的yongjiu壓力損失；文丘里流量計的形狀防止了這些渦流的形成，并大大減少了yongjiu損失。

3、孔板價格便宜且易于安裝。文丘里流量計價格昂貴，因為它必須精心配比和制造。自制孔板通常完全令人滿意，而文丘里流量計實際上總是從儀器經銷商處購買。

4、另一方面，在與文丘里管相同的條件下，在孔口中損失的水頭要大很多倍。功率損失成比例地更大，并且當孔口插入在長時間連續輸送流體的管線中時，功率成本可能與節省的較前成本完全不成比例。因此，孔板zui適合用于測試目的或其他不影響功率損失的情況，例如蒸汽管道。

5、然而，盡管考慮到功率損失，孔板仍被廣泛使用，部分原因是它們具有更大的靈活性，因為安裝具有不同開口的新孔板是一件更簡單的事情。文丘里流量計不能這么改。文丘里流量計僅用于yongjiu性安裝。

6、應該注意的是，對于給定的管道直徑和給定的孔口或文丘里喉部直徑，對于給定的速度，文丘里儀表的讀數與孔口的讀數為 (0.61/0.98) 2或 1:2.58 .（即對于給定的速度，孔板流量計將顯示比文丘里流量計更高的壓力計讀數）。